Pesaing Sebenar, Bukan Lawan Rekaan

Cryptomator patut dipandang serius. Ia adalah sumber terbuka, ia diaudit, dan keseluruhan reka bentuknya dibina di sekitar janji yang khusus: menyulitkan folder pada peranti anda, menyegerakkan teks sifer ke mana-mana pembekal awan yang telah anda gunakan, dan tidak pernah membiarkan pembekal tersebut melihat fail anda. Janji itu ditepati.

Jadi perbandingan ini bukan tentang siapa yang menyulitkan dengan lebih baik. Ia adalah mengenai dari apa yang setiap aplikasi sebenarnya melindungi anda.

Menyulitkan Folder vs. Melindungi Seseorang

Unit kerja Cryptomator ialah peti sebagai folder: cipta peti di dalam folder Dropbox atau Google Drive, pasangkannya, dan semua yang anda masukkan akan disulitkan sebelum ia disegerakkan. Itulah reka bentuk yang betul-betul tepat untuk “saya tidak mempercayai pembekal awan saya dengan teks biasa.”

Ia adalah reka bentuk yang berbeza daripada “seseorang sedang meminta saya untuk membuka kunci telefon saya sekarang.” Cryptomator tidak mempunyai kod laluan berasingan yang membuka peti decoy atau memadam apa-apa — yang paling hampir ialah anda boleh membuat seberapa banyak peti yang anda suka, tetapi tiada satu pun daripadanya dibina untuk ditunjukkan di bawah tekanan atau dimusnahkan atas arahan.

Decoy Vault Vaultine dibuka pada kod laluan kedua dan menunjukkan peti yang anda telah isikan terlebih dahulu dengan fail yang tidak berbahaya. Duress Vault dibuka pada kod laluan ketiga, menunjukkan peti kosong, dan memadam peti sebenar anda serentak. Sebaik sahaja ia berbuat demikian, peti tersebut menjadi peti utama anda, jadi tiada cengkerang kosong yang tertinggal untuk dijelaskan. Kedua-duanya adalah disengajakan, ciri yang disediakan terlebih dahulu, bukan sifat sampingan “anda boleh membuat lebih daripada satu peti.”

Apa yang Dilaporkan oleh Pengulasnya Sendiri

Aduan terbaru Cryptomator yang paling biasa, dengan margin yang luas, ialah peti gagal dibuka — ralat penyegerakan, gelung pengesahan dengan aplikasi Files, skrin kosong selepas kemas kini. Itu selari dengan reka bentuk aplikasi: ia bersandar pada penyepaduan pembekal fail OS untuk membuat peti yang disulitkan berkelakuan seperti folder biasa, dan lapisan penyepaduan itu adalah perkara yang benar-benar rosak bagi satu pertiga daripada pengulas negatif baru-baru ini.

Tema yang lebih kecil tetapi lebih tajam: lakaran kecil fail kekal kelihatan dalam aplikasi Files buat seketika selepas peti sepatutnya dikunci. Itulah risiko khusus menghalakan kandungan yang dinyahsulit melalui pelayar fail tujuan umum berbanding pemapar khusus.

Jawapan Vaultine kepada kedua-duanya adalah berstruktur. Tiada lapisan pembekal fail yang akan rosak, kerana peti dibuka di dalam aplikasi. Dan pemapar terbina dalam bermakna foto, video dan PDF tidak pernah diserahkan kepada Finder, aplikasi Files atau cache lakaran kecil mereka — mereka membuka dan kekal di dalam Vaultine.