คู่แข่งที่แท้จริง ไม่ใช่คู่แข่งตัวปลอม
Cryptomator เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การพิจารณาอย่างจริงจัง มันเป็นโอเพ่นซอร์ส ได้รับการตรวจสอบแล้ว และการออกแบบทั้งหมดก็ถูกสร้างขึ้นตามสัญญาที่เฉพาะเจาะจง: เข้ารหัสโฟลเดอร์บนอุปกรณ์ของคุณ ซิงค์ข้อความที่เข้ารหัสไปยังผู้ให้บริการคลาวด์ใดๆ ที่คุณใช้งานอยู่แล้ว และอย่าให้ผู้ให้บริการรายนั้นเห็นไฟล์ของคุณ สัญญานั้นยังคงอยู่
ดังนั้นการเปรียบเทียบนี้ไม่ได้เกี่ยวกับว่าใครเข้ารหัสได้ดีกว่ากัน มันเกี่ยวกับว่าแต่ละแอปปกป้องคุณจากสิ่งใดจริงๆ
การเข้ารหัสโฟลเดอร์เทียบกับการปกป้องคน
หน่วยการทำงานของ Cryptomator คือตู้นิรภัยในฐานะโฟลเดอร์: สร้างตู้นิรภัยภายในโฟลเดอร์ Dropbox หรือ Google Drive เมานต์มัน และทุกสิ่งที่คุณใส่เข้าไปจะถูกเข้ารหัสก่อนที่มันจะซิงค์ นั่นเป็นการออกแบบที่ถูกต้องอย่างยิ่งสำหรับ “ฉันไม่ไว้ใจผู้ให้บริการคลาวด์เกี่ยวกับข้อความธรรมดา”
นั่นเป็นการออกแบบที่แตกต่างจาก “มีคนกำลังขอให้ฉันปลดล็อกโทรศัพท์ของฉันตอนนี้” Cryptomator ไม่มีรหัสแยกต่างหากที่จะเปิดตู้นิรภัยหลอกหรือลบสิ่งใด — สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ทำได้คือคุณสามารถสร้างตู้นิรภัยกี่ตู้ก็ได้ตามที่คุณต้องการ แต่ไม่มีตู้ไหนที่ถูกสร้างมาเพื่อแสดงภายใต้ความกดดันหรือทำลายตามคำสั่ง
Decoy Vault ของ Vaultine จะเปิดขึ้นเมื่อใช้รหัสที่สองและแสดงตู้นิรภัยที่คุณเตรียมไฟล์ที่ไม่เป็นอันตรายไว้ล่วงหน้า Duress Vault จะเปิดขึ้นเมื่อใช้รหัสที่สาม แสดงตู้นิรภัยที่ว่างเปล่า และลบตู้นิรภัยจริงของคุณทิ้งเมื่อมันเปิดขึ้น เมื่อมันทำแล้ว ตู้นิรภัยนั้นจะกลายเป็นตู้นิรภัยหลักของคุณ ดังนั้นจึงไม่เหลือตู้นิรภัยที่ว่างเปล่าทิ้งไว้ให้อธิบาย ทั้งสองอย่างนี้เป็นคุณสมบัติที่ตั้งใจและเตรียมไว้ล่วงหน้า ไม่ใช่คุณสมบัติที่เกิดขึ้นจากการที่ “คุณสามารถสร้างตู้นิรภัยได้มากกว่าหนึ่งตู้”
สิ่งที่ผู้วิจารณ์ของพวกเขาเองรายงาน
ข้อร้องเรียนล่าสุดที่พบบ่อยที่สุดของ Cryptomator โดยทิ้งห่างจากอย่างอื่น คือตู้นิรภัยไม่ยอมเปิด — เกิดข้อผิดพลาดในการซิงค์ การวนลูปตรวจสอบสิทธิ์กับแอปไฟล์ หน้าจอว่างเปล่าหลังจากอัปเดต นั่นสอดคล้องกับการออกแบบของแอป: มันพึ่งพาการทำงานร่วมกับผู้ให้บริการไฟล์ของ OS เพื่อทำให้ตู้นิรภัยที่เข้ารหัสทำงานเหมือนโฟลเดอร์ปกติ และเลเยอร์การทำงานร่วมกันนั้นก็เป็นสิ่งที่พังลงสำหรับผู้วิจารณ์เชิงลบล่าสุดประมาณหนึ่งในสาม
ประเด็นที่เล็กกว่าแต่แหลมคมกว่า: ภาพขนาดย่อของไฟล์ยังคงมองเห็นได้ในแอปไฟล์สักครู่หนึ่งหลังจากที่ตู้นิรภัยน่าจะถูกล็อกแล้ว นั่นคือความเสี่ยงเฉพาะในการส่งผ่านเนื้อหาที่ถอดรหัสแล้วผ่านเบราว์เซอร์ไฟล์ที่ใช้งานทั่วไป แทนที่จะเป็นตัวดูไฟล์เฉพาะกิจ
คำตอบของ Vaultine สำหรับทั้งสองอย่างคือเรื่องของโครงสร้าง ไม่มีเลเยอร์ผู้ให้บริการไฟล์ที่สามารถพังได้ เพราะตู้นิรภัยเปิดอยู่ภายในแอป และตัวดูไฟล์ในตัวหมายความว่ารูปภาพ วิดีโอ และ PDF จะไม่ถูกส่งให้กับ Finder แอปไฟล์ หรือแคชภาพขนาดย่อของพวกมัน — พวกมันจะเปิดและอยู่ภายใน Vaultine
