這次比較不再是「我們加密，他們僅僅是隱藏」
這一類應用程式中的絕大多數都只是在「隱藏」檔案。它們將相片移動到一個相簿應用程式會跳過的資料夾裡，並在前門加上密碼鎖，但如果有人把手機連上電腦，檔案就明文擺在那裡。面對那些應用程式，我們甚至都不需要多費口舌去反駁。
但 Encamera 顯然不屬於那一類。它在裝置本地端對媒體進行加密，不需要註冊帳號，也沒有任何廣告——它的起點和 Vaultine 是完全一樣的。所以這個頁面要討論的，不再是誰對加密更認真。我們要探討的是決定哪一款更適合您的三個核心差異：支援的裝置、面臨脅迫時的對策，以及長期的使用成本。
您實際擁有的裝置
Encamera 的商店頁面顯示它僅支援 iPhone 和 iPad。這是一個非常明確的業務範圍，但同時也是它的上限：一個只存在於蘋果硬體上的保險庫，就只能保護保存在那裡檔案。
Vaultine 認為，大多數人的裝置生態是混合的，而且手機是會被淘汰更換的。使用同一個 5x5 圖案或六位 PIN 碼，以及底層相同的格式，同一個保險庫可以在 Windows 筆記型電腦、Mac、iPhone 和 Android 手機上無縫打開。通常最關鍵的文件其實存放在筆記型電腦上，而非手機上，而一個僅限蘋果生態的保險庫是無法保護那些檔案的。
您需要做出的取捨： Vaultine 不是開源的，也沒有內建私密相機——您需要將檔案匯入保險庫，而不是直接在保險庫內拍攝。如果您認為「自己審查原始碼」是決定性因素，那麼這就是您選擇 Encamera 所做的取捨。
在壓力下您會交出哪個密碼
加密能保護檔案免受沒有金鑰的人的窺探。但如果這個人就站在你面前，等著你輸入密碼呢？比如邊境檢查站、小偷拿到手機時主人剛好在場，或者是一場激烈的家庭衝突。在這種情況下，單純的加密毫無用處。
Vaultine 的 Decoy Vault（誘餌保險庫）透過第二個密碼打開，展示的是一個您事先用無害檔案佈置好的保險庫，所以別人能看到什麼，完全由您決定。Duress Vault（脅迫保險庫）則透過第三個密碼打開，它會顯示一個空的保險庫，並在打開的同時清除真實的保險庫。一旦執行，它就會成為您的主保險庫，不留任何等待您去解釋的空殼。這兩個功能都是 Pro 版特性，且都需要您提前刻意設定。同時，因為 Vaultine 會拒絕任何它無法識別的密碼，所以裝置上存在的保險庫，就是且僅是您親自建立的那些。相比之下，Encamera 的頁面描述了對 Face ID 和 PIN 碼的保護，但並未提及任何類似的反脅迫機制。
終身版的真實成本
這兩款應用程式都提供了一次性買斷的永久選項，而價格差距顯而易見。Vaultine 的終身版是一次性 39.99 美元。Encamera 提供了兩個終身版層級，分別是 49.99 美元 和 99.99 美元，此外還有按週、按月和按年的訂閱選項。
在任何提供按週付費選項的應用程式中，掏錢前算算帳總是值得的：每週 1.99 美元，一年下來就是 100 多美元，這比 Vaultine 終身版價格的兩倍半還要多。
一個保險庫，覆蓋四大平台
加密是這兩款應用程式都做得很出色的部分，這也是為什麼它不能成為兩者間的決定性因素。真正決定勝負的，是圍繞加密建立的一系列外圍體驗。
Vaultine 將同一個保險庫帶到了 Windows、macOS、iPhone 和 Android 上，使用同一個 5x5 圖案或六位 PIN 碼解鎖，且全程無帳號綁定。它補充了純粹加密技術束手無策時的兩道防線——用誘餌保險庫展示你想展示的內容，用脅迫保險庫在打開空殼的同時清除真實資料。而且，它將費用鎖定在了一次性 39.99 美元。
無論您現在手裡拿的是什麼裝置，都可以立即從免費版開始體驗：提供 1 個保險庫，最多容納 10 個檔案。
