「檔案加密應用程式」涵蓋的範圍比聽起來要廣得多。安全地發送一個加密檔案給同事、維護一個每週都要打開的檔案保險庫、以及鎖定整個磁碟機,這是三種完全不同的工作。在一個領域表現出色的工具,在另一個領域往往是錯誤的選擇。
這是一份非常實用的評測,涵蓋了人們在這三個不同場景下實際在 Mac 上使用的工具:它們各自真正擅長什麼,以及您應該根據自己的實際需求選擇哪一款。
在 Mac 檔案加密工具中,真正重要的是什麼
在討論具體工具之前,有幾個問題需要先弄清楚。
1. 您到底在加密什麼——一個檔案、一個每天使用的資料夾,還是整個磁碟? 為發送單個檔案而設計的工具,並不適合被當作每天都要打開的保險庫來使用,反之亦然。
2. 您是準備把它分享出去,還是自己留著? 有些工具是專門為了把加密檔案交給別人而打造的。另一些則是為了讓您自己安全地保存檔案,它們通常帶有內建檢視器,這樣您就永遠不需要將檔案解密到普通資料夾中才能使用。
3. 它是否明確指出了使用的加密演算法? 「銀行級」和「軍用級」都是行銷話術。明確標出 AES-256,並且指明了運作模式(GCM 或 XTS),才是您應該尋找的標準。
4. 如果您被迫交出存取權限,會發生什麼? 在這個類別的應用程式中,幾乎沒有哪個產品考慮過這個問題。在您真正需要之前,了解哪些工具提供哪怕是部分的應對方案,是非常有價值的。
5. 它能經受住重新安裝系統或忘記密碼的考驗嗎? 為了追求極致的安全,不提供任何恢復機制是一個合理的妥協,但前提是您在開始使用前就已經清楚知道這一點。
橫向評測
| 最適合 | 加密演算法 | 與他人共享 | 面對脅迫時 | 平台支援 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Vaultine | 日常使用的保險庫 | AES-256-GCM | 否,為保存而非發送設計 | 誘餌保險庫 + 脅迫保險庫 | Mac, Windows, iPhone, Android |
| Cryptomator | 加密雲端資料夾 | AES-256 (自訂方案) | 間接,透過共享雲端資料夾 | 無內建方案 | Mac, Windows, Linux, iPhone, Android |
| Encrypto | 發送單個檔案給他人 | AES-256 | 是,專為此設計 (Mail, AirDrop, Messages) | 無 | Mac, Windows |
| VeraCrypt | 全碟加密,技術掌控 | AES, Serpent, Twofish 及其級聯 | 否 | 隱藏磁碟區 (需手動設定) | Mac, Windows, Linux |
| macOS FileVault | 保護遺失/被盜的 Mac | AES-XTS | 否 | 無 | 僅限 Mac |
| 磁碟工具加密映像 | 單個加密容器 | AES-128/256 | 作為檔案移動,非為共享設計 | 無 | 僅限 Mac |
以下是該表格背後的詳細分析。
Vaultine
它非常適合用於保存那些您經常需要打開的檔案,而不是只需發送一次的檔案。每個檔案都在裝置本地端使用 AES-256-GCM 進行獨立加密;內建的安全檢視器可以直接打開相片、影片和 PDF,在此過程中沒有任何資料會被重新寫入磁碟——沒有被解密的內容,沒有被 Finder 快取的縮圖,也沒有任何不小心遺留在「下載」資料夾裡的未鎖定檔案。
它是為「自己保管」而非「發送給別人」而生的:應用程式內沒有「加密並透過電子郵件發送給某人」的流程,因為那是另一項工作。取而代之的是,它增加了一個 Decoy Vault(誘餌保險庫),透過第二個密碼展示您提前準備好的無害檔案;以及一個 Duress Vault(脅迫保險庫),透過第三個密碼直接清除真實的保險庫——這是應對被迫解鎖的真實方案,而本次評測中的其他產品幾乎都不具備。免費版支援 1 個保險庫和最多 10 個檔案,無時間限制;Pro 版定價為包月 1.99 美元,包年 14.99 美元,或一次性買斷 39.99 美元。
Cryptomator
開源產品,圍繞一個特定的工作而建:加密存放在雲端儲存提供商(如 Dropbox、Google Drive、OneDrive、iCloud Drive、S3 和 WebDAV)內部的資料夾,這樣提供商本身就只能看到密文。它支援的雲端服務比大多數同類產品都要多,並且其面向 Mac、Windows 和 Linux 的桌面應用程式完全免費。
它不是為了把單個檔案發送給別人而設計的,其架構中也沒有針對脅迫場景的應對措施。此外,它的行動端應用程式在 30 天免費試用後需要付費解鎖。關於它的詳細分析,包括其使用者最近回饋的更新後保險庫無法打開的問題,請參閱 Vaultine 對比 Cryptomator。
Encrypto
當您的工作真的是「安全地把這一個檔案發送出去」,而不是「維護一個保險庫」時,這正是最合適的工具。Encrypto 可以用 AES-256 將任何檔案或資料夾打包,允許您附加一個密碼提示(而不是直接發送密碼),然後透過電子郵件、AirDrop、訊息應用程式或像 Dropbox 這樣的服務分享出去——而且它在 Mac 和 Windows 上的工作方式完全相同,這意味著接收方不必和您使用同一個平台。
它完全免費,沒有廣告,是一個真正優秀的單一用途工具。它沒有「保險庫」的概念,沒有內建檢視器,沒有手機應用程式,也沒有應對脅迫的機制,因為這些根本就不是它的設計目的。
VeraCrypt
本次評測中技術深度最深的選項:免費、完全開源,提供 AES、Serpent、Twofish 及其級聯加密組合(XTS 模式)。它將一個加密容器掛載為虛擬磁碟,因此一旦它被打開,裡面的檔案就跟其他任何磁碟上的檔案一模一樣——這帶來了更好的控制力,同時也讓它們暴露在正在執行的其他任何程式面前。
它的隱藏磁碟區功能是一種非常真實且備受推崇的「合理可否認性」實現方式,也是這份榜單中最接近 Vaultine 誘餌保險庫的設計。它沒有手機應用程式,沒有內建檢視器,如果您忘記了密碼,也沒有任何恢復途徑。完整的對比評測請參閱 Vaultine 對比 VeraCrypt。
macOS FileVault 與磁碟工具加密映像
它們都已經內建在您的 Mac 中,了解它們之間的區別非常重要。FileVault 加密的是整個啟動磁碟——當您的 Mac 關機遺失或被盜時,它能提供真正的保護,但一旦您登入系統,它就起不到任何保護作用了。磁碟工具(Disk Utility)的加密磁碟映像更接近於一個單一的加密容器:為 .dmg 或 .sparsebundle 檔案設定密碼保護,掛載後它的行為就像一個獨立的磁碟機,您可以選擇使用 AES-128 或 AES-256。
它們都沒有內建檢視器,沒有配套的行動端應用程式,沒有任何應對脅迫的機制,而且加密的磁碟映像如果沒有額外的軟體,是無法在 Windows 電腦上讀取的。它們免費且系統內建,這讓它們成為一個合理的安全基線——但它們無法替代圍繞您日常高頻使用而設計的保險庫應用程式。
那麼,該選哪一款?
如果您想要維護一組經常使用的檔案,並且希望在手機上也能存取同一個保險庫,同時擁有應對被迫解鎖的真實方案,那正是 Vaultine。
如果您想在支援範圍最廣的提供商和平台上加密一個雲端資料夾,Cryptomator 是開源領域最強大的選擇。
如果您的任務是把一個加密檔案發送給別人,Encrypto 完美匹配這項工作,且完全免費。
如果您希望在單台 Mac 桌面上對加密演算法擁有絕對控制權,並且適應手動配置,VeraCrypt 免費又出色。
如果您只希望您的整台 Mac 在遺失或被盜時得到保護,請打開 FileVault——它已經在那兒了,而且它的職責也就僅限於此。
準備開始
最快的選擇方法是先明確您的任務:是發送一次、日常保存,還是保護整個磁碟。如果您的使用環境還涉及到 Windows,我們的另一篇文章 尋找最佳的安全資料夾替代方案 更深入地探討了跨平台問題;而 Decoy Vault 與 Duress Vault 對比 則詳細討論了大多數應用程式都忽略的「應對脅迫」場景。您可以前往 vaultine.app 試用 Vaultine 的免費版。



