Dois códigos, duas funções diferentes
Um Decoy Vault e um Duress Vault resolvem problemas diferentes, e vale a pena ser preciso sobre qual deles faz o quê antes de depender de qualquer um deles.
O Decoy Vault abre num segundo código e mostra exatamente aquilo com que o abasteceu antecipadamente — um conjunto de ficheiros comuns que escolheu. É para a situação em que precisa de desbloquear algo, e um cofre vazio seria, por si só, suspeito.
O Duress Vault é um terceiro código que abre um cofre vazio e apaga os seus reais à medida que o faz. E não fica como uma casca vazia evidente depois: esse cofre torna-se o seu cofre principal, como se nada mais tivesse alguma vez estado no dispositivo. É para a situação em que os ficheiros genuinamente não podem sobreviver ao desbloqueio — fotografias de um evento que identificariam alguém, contactos que não devem ser rastreados, notas de planeamento que não devem existir para quem estiver a segurar no telemóvel. Ambos são configurados por si com antecedência, não improvisados no momento.
Nada a ser exigido
O Vaultine não tem sistema de contas e nenhum servidor que mantenha os seus ficheiros ou a sua chave de encriptação. A chave é derivada do seu código, no seu dispositivo, e nunca sai. Essa é uma decisão de design com uma consequência prática: não há cópia do lado do fornecedor de nada para alguém solicitar, intimar ou violar — porque nunca lá esteve para começar.
Cofres separados para coisas separadas
Fotografias de um evento, contactos para uma campanha, e os seus próprios ficheiros pessoais não relacionados não têm de partilhar o mesmo cofre. O Vaultine suporta tantos cofres separados quantos precisar, pelo que o material de organização pode ser mantido à parte da sua vida pessoal e de qualquer outra campanha em que esteja envolvido — no mesmo telemóvel que já transporta, ou num portátil, uma vez que o Vaultine funciona de forma nativa no Windows, macOS, iOS e Android.
